Котлы на разных видах топлива преимущества и недостатки

Если соединить два котла вместе

Установка газового и твердотопливного котла в одной системе обычно применяется с целью понижения затрат на обогрев, повышения функциональных возможностей или для обеспечения резервного отопления.

Для работы двух отопительных приборов необходима многоконтурная установка, так как невозможно осуществить прямое подключение твердотопливного агрегата к закрытому контуру.

Газовый и твердотопливный котел в одной системе обычно устанавливают для экономии затрат на отопление

Подсоединяют котел на твердом топливе и газовый отопительный прибор двумя способами:

  • последовательно – соединение закрытого и открытого сектора с помощью теплоаккумулятора;
  • параллельно – каждый котел может отвечать за обогрев своей половины дома.
    Параллельное соединение двух систем отопления обычно применяют для зданий с большой площадью.

Совместная установка газового и твердотопливного котла имеет свои преимущества:

  • экономия – возможность смены топлива в любой момент;
  • контроль – осуществление одновременного управления всем отопительным оборудованием;
  • беспрерывность процесса – при аварийном отключении одного котла обогрев осуществляется дополнительным агрегатом отопления.

Недостатком соединенной системы обогрева является:

  • необходимость отдельного котельного помещения;
  • сложность установки;
  • повышенные расходы на приобретение двух котлов и дополнительного оборудования к ним.

Для котельных, где предусмотрены два отопительных прибора, требуется соблюдение всех требований установки газовых и твердотопливных систем.

Фотогалерея – декоративная краска для стен

Характеристика твердотопливных котлов

Очень часто котлы на твердом топливе устанавливают в загородных домах, где нет поблизости газоснабжения. Источником получения энергии в таких приборах служат дрова, уголь или прессованные древесные отходы.

Работать твердотопливные котлы могут на угле, дровах или пеллетах

Твердотопливная отопительная система имеет немало достоинств:

  • экономия – в качестве топлива можно использовать не только дрова, а и дешевые отходы деревопереработки – стружка, опилки;
  • безопасность – для отопительного процесса не требуется использование электричества;
  • экологичность – коэффициент сгорания топлива в котле составляет более восьмидесяти процентов, что позволяет снизить к минимуму образование золы и сажи;
  • долговечность – многие котлы имеют срок службы свыше пятнадцать лет.
    Использование твердотопливных агрегатов отопления имеет свои недостатки:
  • монтаж котла включает строительство дымохода с высокой тягой;
  • обязательное наличие отдельного помещения для отопительного прибора;
  • необходимость регулярной загрузки топлива;
  • потребность постоянной чистки котла.

Широкий диапазон ценовой политики позволяет подобрать котлы на твердом топливе для любого пользователя. Приобрести отопительные приборы высокого качества по доступной цене можно на сайте http://fornaks.ru/catalog/section/kotly-tverdotoplivnye/.

Характерные показателиГазовый котелТвердотопливный котел
Уровень КПД Высокий – более 90% Средний – от 70% до 90%
Управление температурным режимом Оборудование максимально автоматизировано Не имеет приспособлений для поддержки температуры
Обслуживание Чистка котла осуществляется раз в год Необходимо регулярная прочистка дымохода и топки от золы, смол и сажи
Безопасность Функционирует с помощью электричества, существует возможность утечки газа, повышенный уровень выброса CO при сгорании Низкий показатель выделения CO, имеет защищенную конструкцию, работает без подключения к электросети
Дополнительные функции Выпускаются двухконтурные котлы, которые обеспечивают нагревание воды независимо от работы всей отопительной системы Некоторые модели котлов требуют дополнительную установку баков для нагрева воды
Подача топлива Газ поступает к котлу автоматически Требуется постоянная закладка топлива в топку – от двух до пяти загрузок в сутки

Многие газовые котлы можно устанавливать на кухне. Твердотопливные отопительные приборы требуют отдельных вспомогательных помещений. Также необходимо место для хранения дров, угля или пеллет.

Повышение эффективности системы отопления

С помощью программы можно настроить температуру в каждой комнате

Использование дешевого топлива, утепление здание и установка экономичного котла — первые этапы на пути повышения эффективности отопления здания и снижения расходов за его содержание.

Можно воспользоваться следующими вариантами дополнительного усовершенствования системы обогрева дома:

  • Планирование расположения помещений. Жилые комнаты следует спроектировать посередине и на солнечной стороне, а вспомогательные — возле стен. В результате тепло будет концентрироваться в нужных местах.
  • Установление программатора. Это устройство измеряет, понижает и повышает температуру в соответствии с заданными параметрами. Пока хозяева отсутствуют, здание охлаждается, а к их приходу нагревается.
  • Разводка труб и монтаж системы теплый пол. Лучевая схема более дорогая в установке, но эффективнее работает. Спиральная конструкция дешевле, но и греет хуже. Подогрев пола позволяет при небольших затратах равномерно распределять тепло по всей площади комнаты. В зависимости от выбора основной системы отопления устанавливаются водяные или электрические полы. Последние подразделяются на кабельные, матовые и пленочные.
  • Комбинированное использование обогревателей различного типа. Отопление электричеством — экономичный способ для небольших помещений при условии использования нагревателей конвекторного типа, которые используются как вспомогательные при сильном морозе. Основным источником служит экономичная пиролизная печь или газовый котел.
  • Использование теплоаккумуляторов. Они представляют собой накопительный бак, устанавливаемый на чердаке или в одном из вспомогательных помещений. Нагревание теплоносителя происходит от дымохода или непосредственно от котла. Постепенно накапливая тепло, аккумулятор передает его в радиаторы. Накапливание энергии позволяет поддерживать равномерный уровень температуры в батареях. При этом расход топлива снижается на 20-25%. Если здание отапливается электрическим котлом, есть смысл установить двухпиковый счетчик и нагревать теплоаккумулятор до предела в ночное время, когда ток стоит в 2 раза меньше.

Рассматривая варианты электроотопления, стоит задуматься о том, как можно получать энергию бесплатно или значительно дешевле, чем у коммунальных поставщиков.

Котельный агрегат, чтобы отопить дом

Подбирая, чем выгоднее отапливать дом, нельзя забывать о расходах на монтаж отопительного агрегата

Не всегда важно, как дешево стоит энергоноситель, так как оборудование для его использования (или выработки, если речь об энергии солнца и т.д.) может оказаться дорогим. Приведем приблизительный разброс цен на тепловое оборудование разных типов, чтобы определить, какое выгоднее выбрать

Кирпичная печь с плитой. 20-100 т. р. и более, в зависимости от размеров, типа, сложности конструкции, наличия изразцовой облицовки и т.д. Грамотно сделанная печь идеально подойдет в деревянный дом, она способна прослужить несколько десятков лет.

Жидкотопливный котел. Стоимость агрегата составляет 25-180 т. р. Многие модели подходят в случае, если отапливаемый дизельным топливом дом планируют подключить к газовой магистрали – у котла достаточно заменить горелку и не потребуется установка нового оборудования.

Твердотопливные котлы. 20-400 т.р. Недорогой вариант потребует частой закладки топлива. Котлы длительного горения входят в среднюю ценовую категорию. Автоматизированные агрегаты требуют больших вложений на этапе установки.


Выбираем котельный агрегат

Электрические котлы. 15-100 т.р. в зависимости от мощности модели. Если в регионе действует дешевый ночной тариф на электроэнергию, частично можно снизить затраты на отопление, установив теплоаккумулятор в комплекте с электрокотлом

Кроме того, выбирая, чем отапливать дом, если нет газа, можно обратить внимание и на другие источники тепла, работающие на электричества: инфракрасные обогреватели, тепловентиляторы, пленочный теплый пол, систему воздушного отопления и т.д

Солнечные коллекторы. 15-60 т.р. – стоимость плоских устройств, около 80 т.р. – вакуумных. Энергия солнца неисчерпаема, но даже в районах с большим количеством солнечных дней году солнечные коллекторы служат только дополнительным источником тепловой энергии для отопления или подготовки воды в системе ГВС.

Тепловые насосы. 200-1500 т.р. в зависимости от сложности системы. Тепловой насос забирает тепловую энергию из окружающей среды. Для его функционирования требуется стартовая энергия, в среднем, чтобы доставить 10 кВт тепловой энергии, он тратит 3 кВт электроэнергии — это высокая эффективность. Но тепловой насос также не универсален, поскольку способен стабильно функционировать только при температуре воздуха не ниже -15 градусов, и полностью теряет работоспособность при -30 градусах. В регионах с умеренным климатом тепловой насос обеспечил бы самое дешевое отопление, если бы не серьезные первоначальные вложения.

Итоги

Самое экономичное отопление каждый подбирает исходя из конкретных условий, нет универсального совета на этот счет. Хороший вариант – электрокотел в сочетании с любым другим агрегатом, в первую очередь твердотопливным. Теплоаккумулятор, к которому можно подсоединить несколько разных источников тепла, в том числе солнечный коллектор – реальная возможность тратить минимум средств на отопление.

Кроме того, не следует забывать о качественном утеплении дома. Экономить на топливе получится только в том случае, если теплопотери сведены к минимуму.

Видео по теме:

Методика расчета для природного газа

Примерный расход газа на отопление считается исходя из половинной мощности установленного котла. Все дело в том, что при определении мощности газового котла закладывается самая низкая температура. Это и понятно — даже когда на улице очень холодно, в доме должно быть тепло.

Посчитать расход газа на отопление можно самостоятельно

Но считать расход газа на отопление по этой максимальной цифре совсем неверно — ведь в основном температура значительно выше, а значит, топлива сжигается намного меньше. Потому и принято считать средний расход топлива на отопление — порядка 50% от теплопотерь или мощности котла.

Считаем расход газа по теплопотерям

Если котла еще нет, и вы оцениваете стоимость отопления разными способами, считать можно от общих теплопотерь здания. Они, скорее всего, вам известны. Методика тут такая: берут 50% от общих теплопотерь, добавляют 10% на обеспечение ГВС и 10% на отток тепла при вентиляции. В результате получим средний расход в киловаттах в час.

Далее можно  узнать расход топлива в сутки (умножить на 24 часа),  в месяц (на 30 дней), при желании — за весь отопительный сезон (умножить на количество месяцев, на протяжении которых работает отопление). Все эти цифры можно перевести в кубометры (зная удельную теплоту сгорания газа), а потом перемножить кубометры на цену газа и, таким образом, узнать затраты на отопление.

Наименование толпиваЕдиница измеренияУдельная теплота сгорания в кКалУдельная теплота сгорания в кВтУдельная теплота сгорания в МДж
Природный газ1 м 38000 кКал9,2 кВт33,5 МДж
Сжиженный газ1 кг10800 кКал12,5 кВт45,2 МДж
Уголь каменный (W=10%)1 кг6450 кКал7,5 кВт27 МДж
Пеллета древесная1 кг4100 кКал4,7 кВт17,17 МДж
Высушенная древесина (W=20%)1 кг3400 кКал3,9 кВт14,24 МДж

Пример расчета по теплопотерям

Пусть теплопотери дома составляют 16 кВт/час. Начинаем считать:

  • средняя потребность в тепле в час — 8 кВт/ч + 1,6 кВт/ч + 1,6 кВт/ч = 11,2 кВт/ч;
  • в день — 11,2 кВт * 24 часа = 268,8  кВт;
  • в месяц — 268,8 кВт * 30 дней = 8064 кВт.

Переводим в кубометры. Если использовать будем природный газ, делим расход газа на отопление в час: 11,2 кВт/ч / 9,3 кВт = 1,2 м3/ч. В расчетах цифра 9,3 кВт — это удельная теплоемкость сгорания природного газа (есть в таблице).

Так как котел имеет не 100% КПД, а 88-92%, придется внести еще поправки на это — добавить порядка 10% от полученной цифры. Итого получаем расход газа на отопление в час — 1,32 кубометра в час. Далее можно рассчитать:

  • расход в день: 1,32 м3 * 24 часа = 28,8 м3/день
  • потребность в месяц:28,8 м3/день * 30 дней =  864 м3/мес.

Средний расход за отопительный сезон зависит от его длительности — умножаем на количество месяцев, пока длится отопительный сезон.

Этот расчет — приблизительный. В какой-то месяц потребление газа будет намного меньше, в самый холодный — больше, но в среднем цифра будет примерно такой же.

Расчет по мощности котла

Расчеты будут немного проще, если имеется рассчитанная мощность котла — тут уже учтены все необходимые запасы (на ГВС и вентиляцию). Потому просто берем 50% от расчетной мощности и далее считаем расход в день, месяц, за сезон.

Например, проектная мощность котла — 24 кВт. Для расчета расхода газа на отопление берем половину: 12 к/Вт. Это и будет средняя потребность в тепле в час. Чтобы определить расход топлива в час, делим на теплотворную способность, получаем 12 кВт/час / 9,3 к/Вт =  1,3 м3. Далее все считается как в примере выше:

  • в день: 12 кВт/ч * 24 часа = 288 кВт в перерасчете на количество газа — 1,3 м3 * 24 = 31,2 м3
  • в месяц: 288 кВт * 30 дней = 8640 м3, расход в кубометрах 31,2 м3 * 30 = 936 м3.

Далее добавим 10% на неидеальность котла, получим, что для этого случая расход будет чуть больше 1000 кубометров в месяц (1029,3 куб). Как видите, в этом случае все еще проще — меньше цифр, но принцип тот же.

По квадратуре

Еще более приблизительные расчеты можно получить по квадратуре дома. Есть два способа:

  • Можно посчитать по СНиПовским нормам — на обогрев одного квадратного метра в Средней Полосе России в среднем требуется 80 Вт/м2 . Эту цифру можно применять, если ваш дом построен по всем требованиям и имеет хорошее утепление.
  • Можно прикинуть по среднестатистическим данным:
    • при хорошем утеплении дома требуется 2,5-3 куб/м2;
    • при среднем утеплении расход газа 4-5 куб/м2.

Каждый хозяин может оценить степень утепления своего дома, соответственно, можно прикинуть, какой расход газа будет в данном случае. Например, для дома в 100 кв. м. при среднем утеплении потребуется 400-500 кубометров газа на отопление,  на дом в 150 квадратов уйдет 600-750 кубов в месяц, на отопление дома площадью 200 м2 — 800-100 кубов голубого топлива. Все это — очень приблизительно, но цифры выведены на основании многих фактических данных.

Пиролизные котлы

Пиролиз древесины – это разложение самой древесины при нагревании до + 450 °С без доступа воздуха с образованием древесного газа, древесной смола и твёрдого остатка – древесного угля.

Пиролизные котлы был разработаны фирмой Viessmann. 
Работают только на сухих дровах опрделенного размера. Крайне чуствительны к периодичности загрузка. Нарушение режима приводит к срыву факела и вредным выбросам угарного газа.

В России из-за нестабильности процесса пиролиза распространения не получили.

Пиролизные котлы российского производства замедляют процесс горения, из-за чего идет повышенный выброс вредных веществ в атмосферу.

Принцип действия пиролизного котла

В топке пиролизного котла при высокой температуре и ограниченном поступлении кислорода древесина начинает разлагаться. Он разлагается на древесный уголь и газ. При этом выделяется большое количество энергии в виде тепла. Выделевшийся газ поступает во вторую топку, где происходит его сгорание.

Электрокотел

В задачи обогрева дома хорошо вписывается электрокотел: это простое, надежное и недорогое решение. Сам по себе он стоит всего 1960 рублей за устройство от известного европейского производителя мощностью 6 кВт со встроенным насосом и расширительным баком. Однако в нашем конкретном случае все получилось не так просто и дешево.

Дело в том, что под запросы владельца подбиралось оборудование, позволяющее экономить электроэнергию. Так, чтобы было максимально выгодно пользоваться самым дешевым ночным тарифом, система отопления предполагает бак-аккумулятор большого объема (1000 литров). Как это работает: за ночь, пока действует ночной тариф, электрокотел нагревает теплоноситель в баке. Днем, когда тариф дорогой, котел не включается — горячая вода для отопления подается из бака-аккумулятора в радиаторы и теплые полы.

Фото: 101dom.by

Кроме того, в систему добавили бойлер косвенного нагрева на 150 литров для приготовления горячей воды. Существенно повлияли на стоимость несколько насосных групп, полная автоматизация котельной с контроллером и погодозависимыми датчиками. Такая система работает автономно, управлять ею можно дистанционно, и она потребляет именно то количество тепла, которое необходимо. Можно сказать, что котельная выполнена в максимальной комплектации. Если же оставить только самое необходимое, то итоговая цена будет значительно ниже.

Вся система обошлась почти в 25 тысяч рублей. В эту цену входят еще и теплые водяные полы (1055 рублей), и радиаторы (5780 рублей).

Кроме того, на стоимость повлияла обвязка для камина с водяной рубашкой (или твердотопливного котла) — владелец попросил предусмотреть и такую возможность. Это очень важная опция — в системе можно установить дублирующий генератор тепла, который сможет экономить электрическую энергию.

Расходы на электроэнергию для отопления составят 969,45 руб./год (если пользоваться единым тарифом на электроэнергию 0,0834 руб/кВт·ч).

Брикеты.

Брикеты — это твердое топливо, образованное в процессе сжатия отходов процесса деревообработки (стружка, щепки, древесная пыль) а  также хозяйственные отходы (солома, шелуха), торфа.

Твёрдое топливо: брикеты

Топливные брикеты удобны для хранения, при изготовлении не используются вредные связующие вещества, потому данный вид топлива экологически чист. При горении не искрят, не выделяют чадного газа, горят равномерно и плавно, чем обеспечивают достаточно долгий процесс сгорания в камере котла. Помимо твердотопливных котлов используются в домашних каминах и для приготовления пищи(на гриле например).

Существует основных 3 вида брикетов:

  1. RUF-брикеты. Формированые “кирпичики” прямоугольной формы.
  2. NESTRO-брикеты. Цилиндрической формы, также могут быть с отверстиями внутри(кольца).
  3. Pini&Kay-брикеты. Граненые брикеты (4,6,8 граней).

Сводная таблица единиц измерения

Физическая величинаВнесистемная единицаЕдиница СИПереход от внесистемной единицы к единице СИ
Активность нуклида в радиоактивном источникеКюри (Ки)Беккерель (Бк)1 Ки = 3.7⋅1010 Бк
Экспозиционная дозаРентген (Р)Кулон/килограмм (Кл/кг)1 Р = 2,58⋅10−4 Кл/кг
Поглощенная дозаРад (рад)Грей (Дж/кг)1 рад = 0,01 Гр
Эквивалентная дозаБэр (бэр)Зиверт (Зв)1 бэр = 0,01 Зв
Мощность экспозиционной дозыРентген/секунда (Р/c)Кулон/килограмм (в) секунду (Кл/кг·с)1 Р/c = 2.58⋅10−4 Кл/кг·с
Мощность поглощенной дозыРад/секунда (Рад/с)Грей/секунда (Гр/с)1 рад/с = 0.01 Гр/c
Мощность эквивалентной дозыБэр/секунда (бэр/с)Зиверт/секунда (Зв/с)1 бэр/c = 0.01 Зв/с
Интегральная дозаРад-грамм (Рад·г)Грей-килограмм (Гр·кг)1 рад·г = 10−5 Гр·кг

Что собой представляют комбинированные котлы «газ-дрова»

Котлы смешанного типа, работающие на твердом топливе и газе, это всегда напольная конструкция, по габаритам соответствующая обычным твердотопливным моделям. Без использования газовой горелки – это обычные твердотопливные котлы, сжигающие не только дрова, но и уголь, пеллеты, торф, антрацит. Обвязка, установка и подключение универсальных котлов производится аналогично однотопливным.

Для чего нужны и как применяются

Как мы уже говорили, без особых условий покупка газово-твердотопливного котла не оправдана ни экономически, ни практически.

Во-первых, суммарная стоимость отдельно приобретенных газового и твердотопливного котла в 90% ниже комбинированной модели. Стоимость котлов «газ-дрова» 19 000-35 000 рублей и газовая горелка в эту сумму не входит: ее нужно покупать отдельно. Лишь в редких случаях встречаются готовые сборки уже с газовой горелкой в комплекте. Стоимость горелки – еще в среднем 6-12 тыс. рублей.

Во-вторых, эффективность и функционал отдельных однотопливных моделей практически всегда выше, чем комбинированных. Обычная конструкция твердотопливного котла показывает не самый высокий КПД (в лучшем случае до 85%) при сжигании природного или сжиженного (балонного) газа, когда даже бюджетные газовые котлы имеют КПД 88-92%. А это, соответственно, меньший расход при прежней теплоотдаче. Также комбинированные газово-дровяные котлы лишены какой-либо функциональной автоматики, которая встречается даже на бюджетных газовых моделях.

В-третьих, небольшим бонусом двух однотопливных котлов является то, что при поломке одного, второй можно использовать в качестве резервного.

Однако существуют случаи, когда покупка универсального котла, работающего на газе и дровах может быть более выгодной. Например:

  • при наличии доступа к любому из видов твердого топлива за символическую цену. Когда запасы твердого топлива исчерпаются, потребуется стабильное горение без вмешательства человека или у дома проведут ранее отсутствовавшую газовую магистраль, всегда можно перейти на газовую горелку;
  • если площадь дома довольно небольшая и выделить как минимум 8 кв. м. площади под отдельные однотопливные котлы невозможно.

Устройство и принцип работы

Комбинированная модель с установленной газовой горелкой. Схема на примере модели Теплодар Куппер ОК 15.

Конструкция таких котлов традиционная: в топочной камере сжигается твердое топливо, стенки камеры – теплообменник, внутри которого циркулирующий по системе теплоноситель. Загрузка топлива происходит через дверцу спереди, сбор золы осуществляется в зольном ящике снизу.

Если нужно перейти на газ, на дверцу зольника или специально отведенное крепление устанавливается газовая горелка с соответствующим креплением (без сварки). Однако конструкция теплообменника, рассчитанная на большой объем топочной камеры, при сжигании газа аккумулирует гораздо меньше тепловой энергии, КПД остается лишь в пределах 75-85%, как и при сжигании качественного твердого топлива.

На рынке существуют и высокотехнологичные гибридные модели с 2-мя топками, топливо в которых может сжигаться одновременно. В верхней камере сгорания обычно сжигается твердое топливо, в нижней установлена газовая горелка, разделяет камеры сгорания компактный зольный ящик и конструкция теплообменника. Однако стоимость таких моделей в пределах 200-350 тыс. рублей.

Двухтопочная модель.

Альтернативное отопление дома соляркой

Что бы я мог сделать, чтобы отопление дома соляркой стало чуть менее дорогим, и можно было бы использовать дизельный котел как основной источник тепла для дома?

Первое, о чем я думаю, это использование горелки для отработанного масла. Ставлю такую горелку на отработке и собираю фактически бесплатное топливо, где смогу – на СТО, у киосков экспресс-замены масла и так далее.

Какие минусы у этого варианта? Первый и самый основной – цена горелки. Стоимость горелки на отработке составляет 60000 рублей. Что сравнимо с закупкой почти 2 тонн солярки.

Во-вторых, отработку тоже надо собирать, тратить бензин и время, возить ее в канистрах к дому, где-то ее отстаивать и хранить в это время.

И, в-третьих, не один я такой умный. Не раз уже наблюдал за товарищами, которые собирают отработку на СТО и вывозят для своих нужд. Это точно такая же тема, как с собственным изготовлением пеллет. Вроде бы опил бесплатный. А на самом деле получается, что проще отапливаться брикетами, чем самому делать пеллеты из «бесплатного» опила.

Есть, конечно, еще соляровое масло и легкая нефть. Но там тоже свои подводные камни. Начиная от того, что стандартная горелка не будет гарантированно работать на этих видах топлива, и, заканчивая полной невозможностью достать это топливо в некоторых регионах.

Тут напрашивается аналогия с угольным котлом Карборобот. Котел хорош, спору нет. Но в нашем регионе нет топлива для него, нет угля нужной фракции, нет хороших поставщиков. А везти откуда-то – получается нереально дорого.

autoruMAX » 05 мар 2012, 18:39

Добрый деньВстала проблема организации котельной в доменужно выбрать дизельный котёл на 30кВтв паре с ним будет работать электрический на 12кВт (какой лучше?)гидрострелка на 8 контуров— 5 на отопление— теплообменник бассеина— теплый пол 1 контур для площади 70мкв

главный вопрос по дизельному котлу — какой лучшекакой дымоход для него лучше? (высота от котельной до конька 14м — под дымоход место есть — шахта 1.5х0.7м)

как соединять котлы?

в дальнейшем (года через 3-4 возможен переход на газ магистральный) и увеличение площади с 300 до 500мкв

водоснабжение отдельно — полностью на электрическом бойлере 300л (какой хороший — чтобы несколько теннов и запчасти если что купить легко)

По дизельному котлу самый главный параметр — беспроблемность и чтобы можно было например купить пару горелок и менять по необходимости

Ув форумчане, плиз есть ли у кого такой девайс, хочется узнать сколько он у вас топлива ест в сутки, как работает, какую площадь отапливает. У меня дом 2 этажа 160 квадратов, обложен кирпичем, окна мп, может кто есть знающий, какой самый экономичный из известных марок, напишите плиз здесь или на мыло. Заранее спасибо

Почему Вы остановили свой выбор на дизельном оборудовании?

Всё что знаю, что расход топлива от двух литров в час и выше. Тоже было бы интересно послушать что скажут знающие люди.

Ув Семен, у нас нет сетевого газа и нормального напряжения, остается только жидкое топливо, поскольку нужно топить когда дома нет никого, был бы кто-то все время-топил бы дровами

Дело в том, что электричество Вам понадобится в любом случае для работы автоматики и насосов. Просто, мое личное мнение, что можно найти альтернативу дизельному топливу в отсутствие магистального газа. Это будет экологичнее и дешевле в обслуживании. К сожалению, подробно писать здесь нельзя, сочтут за рекламу.

Дешевле нанять кочегара.

СеменСВ, прям заинтриговали. Признавайтесь какая есть альтернатива диз топливу, помима газа и электро котла. ( дрова и уголь не всчет, так как требуют постоянного присутствия ).

Альтернатива — древесные гранулы (пеллеты), которые производятся путем сушки и горячего прессования отдохов деревообработки без использования связующих веществ. Причем производства этого вида топлива в большей степени именно в России, а используются в огромной степени в Европе, т.к. у них традиционные энергоносители дорого стоят. За счет своих качеств гранулы являются экологически чистым видом топлива, а зольный остаток составляет не более 1%.

Котельные на гранулах достоточно дорогие, в сравнении, к примеру, с дизельными котлами — дороже в 2-2,5 раза. Но если подсчитать расходы на обслуживание и расходы на топливо, то выгоднее получается именно пеллеты.

Все, что здесь было написано не на правах рекламы, а лишь для разъяснения по заданному вопросу.

Дрова

По умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. Даже если их покупать в готовом виде – напиленными и порубленными. А если есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется вам раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

Однако, как можно видеть на практике, далеко не все отдают предпочтение этому виду топлива, несмотря на такую привлекательную экономию. Причин тому несколько.

Во-первых, КПД дровяных котлов – не очень высокий даже у продвинутых моделей с пиролизом и другими инновациями. Во-вторых, дрова занимают третье место снизу в рейтинге видов топлива по удобности. Их нужно складировать где-то, это раз. Хорошо горят и быстро греют помещения только сухие дрова, это два. Их нужно регулярно подтаскивать в котельную, это три. Сами дрова в котел загружаться не будут, этим придется заниматься самостоятельно по несколько раз на день, это четыре. И, наконец, дровяной котел и его дымоходная система нуждаются в регулярном обслуживании. Особенно, если вы используете не совсем сухие дрова.

Вывод такой. Если вас не пугают трудности, связанные с хранением и использованием дров, и вы хотите экономически выгодное отопление, то это ваш вариант. Это также ваш вариант, если рядом нет природного газа, либо нереально получить в свое пользование электропитание достаточной мощности.

Критерии выбора

Прежде чем рассматривать варианты покупки надо определить:

1. Кто будет истопником и с какой периодичностью вручную загружать топливо:

  • три-пять раз в сутки;
  • один-три раза в сутки;
  • один раз в три-шесть дней;
  • не чаще одного раза в неделю.

2. Чем топить:

  • сухими дровами или брикетами – вариант, не подходящий из-за высокой цены и требования по влажности 20-25%;
  • обычными поленьями с влажностью до 40%, пролежавшими под навесом до середины осени – реально применимая ситуация;
  • дровяным хламом – нежелательный вариант по причине существенных занижений характеристик по мощности и необходимости частой очистки изделия;
  • углём – не очень подходящий выбор из-за большой цены, неприятного запаха, грязи, золы и пр.;
  • пеллетами – неплохой вариант в случае использования только деревянных, которые надо найти и придумать, где хранить сезонный запас, потому что закупать мелкими партиями не очень приятное занятие.

После ответа на вопросы можно заняться изучением вариантов выбора. Что следует знать:

1. При выборе изделия с ручной загрузкой:

  • универсальных котлов нет, конструкция топки и теплообменника разрабатывается под конкретный материал, при использовании которого достигается самый лучший результат;
  • чем больше объём топки, тем дольше котёл работает на одной загрузке;
  • мощность зависит от используемого топлива из-за различия в температуре горения;
  • чем больше и тяжелее агрегат, тем больше у него будет срок службы и выше КПД по причине большой площади теплообменника;
  • возможность лёгкой чистки без лишних усилий и использования специальных инструментов, недоступных в свободной продаже;
  • периодичность замены расходных материалов – колосников, уплотнителей, их стоимость и наличие в продаже.

2. При выборе изделия, работающего в автоматическом режиме:

  • может долгое время работать без присмотра, а одной загрузки хватает на пять и больше суток;
  • оснащено горелкой «совкового» типа, где факел пламени пылает в горизонтальной плоскости;
  • оборудовано авторозжигом;
  • подходят только пеллеты;
  • необходимость разрыва потока загрузки для предотвращения возможного возгорания бункера при обратной тяге;
  • возможность использования в ручном режиме;
  • более высокая цена, чем на модели с автоматизированной загрузкой.

3. При выборе изделия с автоматизированной загрузкой:

  • обязательное присутствие оператора до двух раз в сутки;
  • оснащено горелкой ретортного типа;
  • сплошной поток загрузки на срок более пяти дней при автоматизированной подаче пеллетов из большого бункера;
  • отсутствие авторозжига, что требует присмотра для ручного поджигания при потухании;
  • возможность использования в ручном режиме с загрузкой угля или дров;
  • обязательное наличие бункера или постоянная закупка пеллетов во время отопительного сезона;
  • необходимость регулярной чистки теплообменника (один раз в две недели) для поддержания КПД на уровне до 85%;
  • требование принятия специальных мер для обеспечения пожаробезопасности.

Агрегат надёжной марки создаст в загородном доме или даче уютную обстановку в неблагоприятный период осенне-зимних холодов.

Способы дополнительной экономии

Максимальной экономии можно добиться, если соблюдать определенный тепловой режим. Еще во время проектирования частного дома владельцу следует учесть то, что комнаты, которые граничат с внешними стенами, сильнее подвержены охлаждению в зимнее время года, чем те, которые находятся ближе к центральной части дома.

Логично, что если разместить комнаты, требующие высокой степени обогрева, ближе к центру, а те, для которых допустима более низкая температура, расположить ближе к стенам, расходы сети теплоснабжения будут значительно меньше. Таким методом не следует пренебрегать. Комнаты, для которых необходимо 20−25 градусов тепла: гостиная, детская, спальня, ванная. Более низкая температура может быть в кладовке, гардеробной и на кухне.

2.1

Использование уплотнителей

Занимаясь монтажом, не нужно забывать об эффективном утеплении частного дома. Даже самое качественное отопление не даст никакого результата, если все тепло будет выдувать из помещения. Если в доме нет сквозняков, неутепленные стены все равно охлаждают воздушные потоки. Холодные полы также сводят на нет все старания хозяина. Кроме того, нужно учитывать качество дверей и стеклопакетов.

Если дом будет эффективно утеплен, на его отопление уйдет в два раза меньше средств, чем в обратном случае. Помня об этом, нужно еще при планировке дома подобрать материалы, имеющие максимальные теплоизолирующие функции. Однако даже уже построенный частный дом можно очень качественно утеплить. Есть много теплоносителей с низкой теплопроводимостью. Старые проверенные материалы — стекловата и пенопласт. Из новых можно остановиться на таких разновидностях:

  • Минеральная или базальная вата.
  • Пенополистирол.
  • Экструдированный пенополистирол.
  • Пенополиуретан.

2.2

Современные приборы

Рынок не стоит на месте. Существует несколько эффективных приспособлений, которые помогут неплохо сэкономить:

  • Программатор. Такое устройство позволяет в автоматическом режиме контролировать уровень обогрева в комнатах. Есть возможность задать нужную температуру по дням и даже часам. Например, во время отсутствия владельцев дома можно поставить температуру 17−18 градусов, а ко времени их прихода повысить ее до 22−24 градусов. Интересно, что уменьшение температурного режима на 1 градус равно 5 процентам экономии энергии.
  • Технологии для энергосбережения. К этой категории можно отнести оборудование для геотермального обогрева, солнечные батареи и конденсационные котлы. Эти системы являются настоящим ноу-хау. Они позволяют добывать энергию очень дешево или же поставлять ту, за которую вообще не нужно платить. Минус такого оборудования — высокая цена, которая может окупиться очень нескоро.

Не существует единого мнения о том, какое отопление является самым экономичным. Выбор метода обогрева зависит от множества факторов и индивидуальных особенностей дома. Однако, изучив информацию обо всех способах теплоснабжения, а также узнав об их достоинствах и недостатках, можно выбрать для себя наиболее подходящий вариант.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwittervKontakte
Напишите комментарий

Adblock
detector