Утепленный финский фундамент: технология строительства

ВИДЕО: Какой счетчик на воду лучше устанавливать в квартире или доме

Сравнение финской и шведской плиты

Утепленное финское основание часто применяется с целью нивелирования различных минусов, которые встречаются при использовании шведских плит, таких как низкий цоколь. Многие специалисты утверждают, что низкий цоколь может оказать негативное воздействие на всю постройку. Существует вероятность, что его может замести снегом. Также шведская технология довольно дорогостоящая, требует использования специального оборудования и помощи профессионалов.

Финский фундамент более простой и экономичный Источник ecoteploiso.ru

Для шведского фундамента понадобится большее количество земляных процедур, чем для финского базиса. Но при этом шведская система будет включать в себе дренажную и коммуникационные системы, электрическую проводку, теплый пол. Также плиты будут сразу готовы для установки чистого покрытия.

Стоит учитывать, что обустройство шведского основания потребует некоторых знаний и опыта. Финская технология напротив, отличается простотой и с ней сможет справиться даже новичок в строительном ремесле. Такой базис может иметь отличные показатели качества и прослужить долгие годы.

Диапазон применения и особенности схемы

Каждый проект требует индивидуального расчета фундамента в зависимости от характеристики грунта, веса дома, соотношения площади постройки к длине периметра, особенностей климатической зоны и других факторов.

Если максимально обобщать, то финский фундамент рассмотренной конструкции можно рекомендовать к применению во всех климатических зонах РФ для всех категорий грунтов при ориентировочной нагрузке 1 — 3 тонны на погонный метр МЗЛФ.

Указанный диапазон нагрузок соответствует большинству проектов каркасных домов с этажностью 1 — 2 и одноэтажных коттеджей без ограничения типа их конструкции. Впрочем, адаптация УФФ под более тяжелые дома не составляет проблемы: изменение конструкции в этом случае идет путем увеличения сечений подушки и цоколя ленточного фундамента.

Типовая конструкция МЗЛФ — мелкозаглубленного ленточного фундамента

В экономическом плане схема подходит лишь к строениям без подвалов.

Среди преимуществ УФФ можно отметить:

• Изящное и простое решение противоморозной защиты
• Высокие показатели энергоэффективности, лишь незначительно уступающие схеме типа утепленной шведской плиты (УШП).
• Хорошая адаптационная способность к изменениям проектов по нагрузкам, высоте цоколя, последовательности выполнения отдельных этапов, ремонтопригодности проложенных коммуникаций.
• Возможности вести работы малыми силами и небольшими средствами, делая значительные перерывы по времени (например, можно обойтись без опалубки, а заниматься разводкой отопления и отливать плиту пола допустимо уже после монтажа крыши).
• Вариант лучше, чем УШП адаптируется к уклонам участка.
• Схему допустимо применять при высоком уровне грунтовых вод

Недостатки (во многом, условные) фундамента данного типа связаны с недостаточной энергоэффективностью применительно к концепции «пассивного дома» и значительным объемом земляных работ. Стоимость цикла при реализации схем, близких к технологии Omatalo, составляет 100 — 120 $/м² плана постройки.

Технико-экономическое сравнение с УШП дает следующие результаты: при высоте цоколя 80 см и выше вариант дороже утепленной шведской плиты на 10% — 15%. Высота цоколя значительно влияет на расходы, так как прямо пропорционально связана с объемами доставляемых на объект засыпных материалов.

Следует отметить, что замена экструдированного пенополистирола пенопластом (при сохранении толщины теплоизолирующего слоя) не дает ощутимого удешевления проекта (итоговая сумма снижается не более, чем на 2% — 3%). Если же исходить из одинакового уровня энергоэффективности, учитывающего влагопоглощение, то утепление пола плитами ПСБ-С обходится дороже, чем с помощью ЭППС.

Условия применения

Возникает вопрос, при каких условиях можно утраивать финскую плиту фундамента. Существуют некоторые ограничения, которые не позволяют применение основание данного типа. Это невозможность обустройства подвального помещения.

Перед закладкой фундамента следует провести исследование грунта на наличие участков проблемного типа.

При некоторых условиях финская плита является выигрышным вариантом:

• наличие на участке грунтов проблемного типа. Этот тип основания за счёт обустройства теплоизоляции, дренажной системы и гравийно-песчаной подушки воздействие степени пучения почвы значительно снижается;
• защита от воздействия грунтовых вод за счёт использования теплоизоляционного слоя. Экструдированный пенополистирол отлично выполняет функцию гидроизоляции;
• при нестандартности рельефа. Исправить положение можно за счёт засыпания и выравнивания материалами инертного типа;

Одним из практичных достоинств финской плиты фундамента – это тот факт, что на поверку получаем не только основание, но и поверхность внутри помещения, которая является черновым вариантом пола. Обустраивается тёплый пол. Отпадает необходимость выполнения дополнительных стяжек и тому подобного.

Минеральная вата (урса)

Этот материал по свойствам схож с пенопластом. Имеет неплохие показателями шумо- и теплоизоляции. Не поддерживает горение (по официальной версии, предложенной производителями). Гигроскопичность невысока, всего 25% (только если материал качественный). Гниению не подвержена, грибки и плесень в ней не живут. Оговоримся: при наличии постоянной влажности плесень все-таки заведется. Процесс утепления минеральной ватой, по словам монтажников, предельно прост. Стоимость, хоть и выше чем у пенопласта, но тоже вполне приемлемая. То есть, казалось бы, подходящий материал для утепления.

Да, если речь идет о вентилируемых фасадах, чердаках и других объектах, где после монтажа пласты ваты не будут контактировать с человеком. Утепленные входные двери — это совсем другая ситуация. Их постоянно открывают-закрывают, по ним стучат руками и ногами, ими хлопают, в конце концов. От таких «встрясок» пласты минеральной ваты под собственной тяжестью сползают вниз, сжимаются, комкаются, образуют уже упомянутые выше мостики холода. И этот процесс дополнительно ускорят воздействия контрастных температур (квартира-подъезд). Слежавшиеся комки ваты после высыхания буквально от малейшего механического воздействия (достаточно будет и сквозняка) будут рассыпаться в пыль, крайне вредную для человека. Как подсчитали специалисты, уже через пару лет эксплуатации урса увеличивает свою теплопроводность вдвое, т. е., скажем по-другому, совсем не хранит тепло домашнего очага.

Плюсы характерные для обоих типов фундамента

+ Высокая энергоэффективность, инерционность отопления, что важно для каркасных домов

+ Отсутствие подпольного пространства, не требует обслуживания на протяжении всего срока службы

+ Комфортный микроклимат дома, отсутствие конвекционных потоков и высокотемпературных источников тепла

УШП плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ высокая степень готовности инженерных коммуникаций

+ готовый нулевой уровень здания

+ удобство последующих работ по монтажу каркаса дома

+ экономный расход бетона при сравнении с другими плитными фундаментами

УШП минусы

— не высокий цоколь

— технологическая сложность исполнения

— значительный расход на подготовку пятна застройки при большом перепаде высот в пятне застройки

— невозможность устройства подвала

— значительная финансовая нагрузка на первом этапе строительства дома

УФФ плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ возможность поэтапного монтажа фундамента и пола, что сокращает финансовую нагрузку на первом этапе строительства

+ возможность монтажа инженерных систем уже «под крышей» в готовом доме, независимо от погоды

+ возможность организации высокого цоколя

+ отработанная схема монтажа на основе МЗЛФ

+ возможность монтажа со значительным перепадом высот

УШП фундамент: технология бетонирования основания

Завершающим этапом монтажа утепленной плиты фундамента является заливка основания бетонным раствором

Здесь важно выполнить процесс одноразово. Для этого можно воспользоваться автобетоносмесителем с установленным бетононасосом

Раствор равномерно распределяется по поверхности при помощи лопат и кельм. Чтобы получилась однородная поверхность, заливка не должна растекаться на расстояние более 1,5 м в диаметре.

Порционная заливка может выполняться с интервалом в 1 час. Если необходимо прерваться на более длительное время, следует организовать рабочие швы. После возобновления работ их смачивают водой и обрабатывают грунтовкой из цементного молочка. Раствор следует уплотнять при помощи виброплиты или глубинного вибратора.

Для того чтобы конечная поверхность была ровной, основание шлифуется

Это важное мероприятие, поскольку бетонная плита является полом первого этажа. В противном случае придется дополнительно затрачиваться на выравнивающую стяжку

Завершается работа над УШП фундаментом заливкой бетона и его затиркойшлифовкой

В период застывания основания следует создать надлежащий уход за бетонной поверхностью. В жаркую погоду необходимо увлажнять фундамент и закрывать его от осадков полиэтиленовой пленкой. Распалубку можно проводить по истечении 48 часов при температуре 30 градусов, а спустя 5-7 суток – в холодную погоду при температуре 10-12 градусов.

УШП фундамент под ключ: цена работ

Утепленная шведская плита является современным методом оборудования фундамента, который набирает популярность в частном и коттеджном домостроении. Сегодня многие строительные компании предлагают выполнить качественный и быстрый монтаж УШП под ключ, цена которого зависит от размеров основания, местонахождения участка, свойства грунта, перечня работ и пожеланий заказчика. Она рассчитывается индивидуально для каждого конкретного случая. Воспользовавшись калькулятором УШП, который легко найти на специализированных сайтах в сети Интернет, можно также самостоятельно рассчитать приблизительную стоимость работ. Здесь понадобятся такие данные, как площадь и периметр основания, высота ребра плиты.

В основной перечень услуг входят такие мероприятия:

• подготовительные работы перед началом строительства: разметка участка, выемка грунта;
• укладка геотекстиля;

Цена монтажа кв. м УШП фундамента начинается от 5500 руб. и выше

• устройство песчано-гравийной подушки;
• монтаж всех систем коммуникаций;
• изготовление и установка опалубки;
• монтаж теплоизоляции и системы теплого пола;
• вязка арматурного каркаса из прутьев с помощью вязальной проволоки;
• заливка бетоном с уплотнением глубинным вибратором;
• шлифовка основания.

Цена кв. м шведской плиты фундамента начинается от 5500 руб. Чем больше площадь основания, тем ниже будет стоимость. Например, цена утепленной шведской плиты габаритами 150-200 м² составит 7500 руб., а размером 50-70 м²– 9000 руб.

Несмотря на то что стоимость на возведение УШП фундамента превышает затраты на традиционное монолитное основание, такое устройство в будущем позволит значительно экономить на отоплении.

На УШП фундамент просто нужно поставить коробку дома, а всё остальное внутри уже есть — отопление, коммуникации, утепление

Использование технологии утепленной шведской плиты поможет существенно сократить расход материала, снизить сроки, отведенные на строительство. Благодаря вмонтированному теплому полу удастся сэкономить на отоплении помещений за счет высоких энергосберегающих характеристик основания данного типа. Чтобы получить качественный и долговечный фундамент, рекомендуется заказать УШП в специализированных компаниях.

Сравнение: УШП, финский фундамент, Супергрунд

В завершение небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по отличающимся факторам. За табличкой – список с комментариями по пунктам.

1. Высота цоколя – тут все понятно, традиционная УШП явный аутсайдер, так как сделать цоколь выше 30-40 см становится проблематично. Для УФФ или Супергрунда этой проблемы нет.
2. Строительство на участках с уклоном – аналогично, УШП аутс.айдер, так как придется или срезать склон, или мощно отсыпаться. Ленточная “суть” УШП 2.0 и УФФ приходит на помощь.
3. Потенциальная ремонтопригодность – традиционный страх перед УШП: “а что мне делать, если что-то случится с теплым полом или другими коммуникациями”. Так как в традиционной УШП стяжка и несущие ребра представляют из себя единое целое, то возможен только локальный ремонт. В УФФ или Супергрунде вы можете раздолбать всю стяжку, не затронув несущие конструкции. Правда, бюджет этого мероприятия будет значителен :).
4. Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома – опять же, из-за изломной нагрузки, расчет УШП под тяжелые дома (газобетон к ним не будем относить), задача очень нетривиальная. Опять же, традиционная УШП тут явный аутсайдер.
5. Вариативность решений – УШП и УФФ довольно стандартны. Супергрунд в данном случае – конструктор для взрослых. Можно поиграть с высотой, шириной, типом стяжки, формой опалубки. Масса вариантов в зависимости от желаний и задач.
6. Энергоэффективность – исходя из представленных выше термограмм, традиционная УШП проиграет УШП 2.0, за счет необходимости обогрева несущего ребра, но УФФ немного выиграет у УШП 2.0, так как в УФФ лента делается из керамзитобетонных блоков, имеющих более низкую теплопроводность, чем бетон.
7. Необходимость декоративной отделки цоколя – в традиционной УШП снаружи может быть только пенопласт и его в обязательном порядке надо защитить от внешних факторов среды. Керамзитобетонные блоки УФФ или голый бетон классического Супергрунда можно оставить без отделки надолго, без особого эстетического ущерба. Так что традиционная УШП снова явный аутсайдер.
8. Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций – и снова традиционная УШП в отстающих. Возжности разделить во времени возведение несущих конструкций и всего остального у нее нет.
9. Доступность компонентов – а вот тут УФФ в полном проигрыше. Так как основная “фишка” УФФ – это лента из теплых блоков КББ, но найти их нужной плотности и качества изготовления, для безопасного использования в фундаментных работах, не такая простая задача даже в крупных городах.
10. Простота возведения и стоимость – и снова тут УФФ является аутсайдером. А вот традиционная УШП – как раз в лидерах. Супергрунд будет занимать промежуточное положение, а простота или стоимость будут четко зависеть от высоты фундамента. При высоте, равной УШП – Супергрунд практически не отличается по трудозатратности и стоимости, но чем выше – тем больше отрыв от УШП и приближение к УФФ.

(Visited 33 051 times, 4 visits today)

Диапазон применения и особенности схемы

Каждый проект требует индивидуального расчета фундамента в зависимости от характеристики грунта, веса дома, соотношения площади постройки к длине периметра, особенностей климатической зоны и других факторов.

Если максимально обобщать, то финский фундамент рассмотренной конструкции можно рекомендовать к применению во всех климатических зонах РФ для всех категорий грунтов при ориентировочной нагрузке 1 — 3 тонны на погонный метр МЗЛФ.

Указанный диапазон нагрузок соответствует большинству проектов каркасных домов с этажностью 1 — 2 и одноэтажных коттеджей без ограничения типа их конструкции. Впрочем, адаптация УФФ под более тяжелые дома не составляет проблемы: изменение конструкции в этом случае идет путем увеличения сечений подушки и цоколя ленточного фундамента.

Типовая конструкция МЗЛФ — мелкозаглубленного ленточного фундамента

В экономическом плане схема подходит лишь к строениям без подвалов.

Среди преимуществ УФФ можно отметить:

• Изящное и простое решение противоморозной защиты
• Высокие показатели энергоэффективности, лишь незначительно уступающие схеме типа утепленной шведской плиты (УШП).
• Хорошая адаптационная способность к изменениям проектов по нагрузкам, высоте цоколя, последовательности выполнения отдельных этапов, ремонтопригодности проложенных коммуникаций.
• Возможности вести работы малыми силами и небольшими средствами, делая значительные перерывы по времени (например, можно обойтись без опалубки, а заниматься разводкой отопления и отливать плиту пола допустимо уже после монтажа крыши).
• Вариант лучше, чем УШП адаптируется к уклонам участка.
• Схему допустимо применять при высоком уровне грунтовых вод

материале по ссылке

Недостатки (во многом, условные) фундамента данного типа связаны с недостаточной энергоэффективностью применительно к концепции «пассивного дома» и значительным объемом земляных работ. Стоимость цикла при реализации схем, близких к технологии Omatalo, составляет 100 — 120 $/м² плана постройки.

Вариант по цене дороже стандартного нулевого цикла. Однако, если учитывать утепление и разводку коммуникаций, финская схема выходит немного дешевле.

Технико-экономическое сравнение с УШП дает следующие результаты: при высоте цоколя 80 см и выше вариант дороже утепленной шведской плиты на 10% — 15%. Высота цоколя значительно влияет на расходы, так как прямо пропорционально связана с объемами доставляемых на объект засыпных материалов.

Следует отметить, что замена экструдированного пенополистирола пенопластом (при сохранении толщины теплоизолирующего слоя) не дает ощутимого удешевления проекта (итоговая сумма снижается не более, чем на 2% — 3%). Если же исходить из одинакового уровня энергоэффективности, учитывающего влагопоглощение, то утепление пола плитами ПСБ-С обходится дороже, чем с помощью ЭППС.

Плюсы и минусы утепленной фундаментной конструкции

Применение фундаментов малого заглубления является наиболее перспективным направлением развития малоэтажного строительства. Применение современных строительных материалов и технологий позволило в значительно степени уменьшить общий вес возводимых зданий.

Это все и привело к возможности разработки и внедрения новой технологии утепленного фундамента зданий. После 10 лет эксплуатации первых построенных домов, строительное сообщество смогло убедиться, что утепленные финские плиты хорошо показали себя на практике в вопросах эксплуатационной устойчивости, энергосбережения и создания комфортных условий.

К основным преимуществам этого типа фундаментных оснований специалисты относят:

• простое и недорогое решение вопроса снижения потерь тепла;
• высокую энергоэффективность конструкции, лишь немного уступающей теплой шведской плите;
• хорошую адаптацию к изменению нагрузок и устройству инженерных коммуникаций;
• выполнение работ с небольшим количеством рабочих;
• последовательное выполнение рабочих операций, допускающее устройство теплого пола и стяжки после возведения стен и монтажа кровли;
• возможность применения фундаментной конструкции на любых типах почвы и при высоком уровне грунтовых вод.

К недостаткам относят достаточно большой объем земляных работ и недостаточно эффективную работу систем отопления с традиционными радиаторами.

Описание технологии строительства

Возведение утепленного финского фундамента состоит из нескольких последовательных этапов:

1. определение места постройки, выполнение проектных расчетов и разработка графической части;
2. разметка котлована;
3. полное удаление плодородного слоя;
4. разработка траншеи под мелкозаглубленный ленточный фундамент;
5. устройство дренажного слоя из щебня;
6. укладка гидроизоляционного слоя;
7. монтаж армируемой опорной подушки МЗЛФ;
8. кладка фундаментной ленты из строительных блоков;
9. внутреннее утепление ленточного фундамента пенополистирольными плитами;
10. засыпка внутренней части котлована мелкофракционным щебнем и песком;
11. укладка плит утеплителя пола и армирующей сетки;
12. монтаж труб теплого пола;
13. заливка бетона для устройства плиты;
14. укладка утеплителя отмостки по периметру здания.

На завершающем этапе выполняется устройство отмостки и вывоз неиспользуемого грунта.

Разметка и земляные работы

Выполнение разметки будущего фундамента должно производиться в точном соответствии с принятыми проектными решениями. При этом следует учитывать существующие наружные коммуникации, подъездные пути, границы участка застройки и другие факторы. Рабочие оси отмечаются натянутым по горизонтальным планкам шнуром с запасом 500 мм от наружного периметра здания.

После этого плодородный слой должен быть снят до глубины прорастания корневой системы растений. Под всеми несущими стенами следует выкопать траншею на проектную глубину заложения ленточного фундамента с запасом на устройство насыпного дренажного слоя.

Дренаж, подстилающий слой и монтаж фундаментной ленты

В траншеи для устройства МЗЛФ насыпается слой щебня толщиной 200 мм, утрамбовывается и покрывается слоем геотекстиля.

Далее насыпается подстилающая песчаная подушка и устанавливается опалубка для заливки опорной плиты ленты.

Описание технологии строительства

Возведение утепленного финского фундамента состоит из нескольких последовательных этапов:

1. определение места постройки, выполнение проектных расчетов и разработка графической части;
2. разметка котлована;
3. полное удаление плодородного слоя;
4. разработка траншеи под мелкозаглубленный ленточный фундамент;
5. устройство дренажного слоя из щебня;
6. укладка гидроизоляционного слоя;
7. монтаж армируемой опорной подушки МЗЛФ;
8. кладка фундаментной ленты из строительных блоков;
9. внутреннее утепление ленточного фундамента пенополистирольными плитами;
10. засыпка внутренней части котлована мелкофракционным щебнем и песком;
11. укладка плит утеплителя пола и армирующей сетки;
12. монтаж труб теплого пола;
13. заливка бетона для устройства плиты;
14. укладка утеплителя отмостки по периметру здания.

На завершающем этапе выполняется устройство отмостки и вывоз неиспользуемого грунта.

Разметка и земляные работы

Выполнение разметки будущего фундамента должно производиться в точном соответствии с принятыми проектными решениями. При этом следует учитывать существующие наружные коммуникации, подъездные пути, границы участка застройки и другие факторы. Рабочие оси отмечаются натянутым по горизонтальным планкам шнуром с запасом 500 мм от наружного периметра здания.

После этого плодородный слой должен быть снят до глубины прорастания корневой системы растений. Под всеми несущими стенами следует выкопать траншею на проектную глубину заложения ленточного фундамента с запасом на устройство насыпного дренажного слоя.

Выемка грунта и укладка подушки.

Дренаж, подстилающий слой и монтаж фундаментной ленты

В траншеи для устройства МЗЛФ насыпается слой щебня толщиной 200 мм, утрамбовывается и покрывается слоем геотекстиля.

Далее насыпается подстилающая песчаная подушка и устанавливается опалубка для заливки опорной плиты ленты.

Вяжется арматурный каркас, укладывается внутрь опалубки и заливается бетоном.

Во время твердения бетона можно выполнить работы по вывозу или планировке вынутого из котлована и траншей грунта. После схватывания бетонной смеси можно производить кладку строительных блоков на расчетную высоту цоколя. При большой высоте цоколя рекомендуется укладка армирующей сетки через каждые 3 ряда блоков.

Наружную и внутреннюю поверхность цоколя следует изолировать от воздействия влаги. Для этого необходимо использовать для наружной поверхности оклеечные гидроизоляционные материалы, а для внутренней стороны — обмазочные (подробнее про их виды — здесь).

Гидроизоляция.

Засыпка подстилающих слоев и укладка утеплителя

Установить вертикально по внутренней поверхности цоколя пенополистирольные плиты на толщину не менее 100 мм и закрепить их. На дно котлована уложить геотекстильное полотно и засыпать щебень для устройства дренажного слоя. Засыпку требуется тщательно уплотнить виброплитой.

На щебеночный слой укложить 3 слоя рулонной гидравлической изоляции с проклеиванием между собой всех полос и слоев. При этом необходимо предусмотреть запас гидроизоляции для заворачивания ее на вертикальную стену цокольной части ленточного фундамента.

На всю площадь котлована уложить плиты утеплителя для создания слоя толщиной 200 или более миллиметров.

Армирование, монтаж труб и заливка бетона

На поверхность утеплителя уложить готовые или вязанные самостоятельно армирующие сетки с размером ячейки не более 150 мм (подробнее про армирование — тут).

Поверх сетки смонтировать трубы водяного теплого пола, привязывая их к арматуре.

Длина трубопровода в каждом отдельном контуре не должна превышать 90 метров при диаметре 14 мм и 120 метров при диаметре 16мм. Поэтому при монтаже труб получится несколько греющих контуров в зависимости от общей площади дома.

Армирование.

Бетонную смесь необходимо заливать за одну рабочую смену, не делая технологических перерывов. Для этого рекомендуется воспользоваться услугами централизованной доставки бетона заводского изготовления. Залитую смесь необходимо хорошо уплотнить с использованием погружного вибратора или виброрейки.

Заливка бетона.

Устройство теплой отмостки

Основанием отмостки служит слой щебня и песка, покрытый геотекстилем. Поверх него укладываются плиты утеплителя, армирующая сетка и заливается слой бетона. Ширина отмостки — не менее одного метра. При укладке бетона следует соблюдать уклон поверхности в сторону от дома.

Утепления отмостки.

Более подробно технологию устройства утепленного финского фундамента шаг за шагом можно посмотреть на следующем видео.

Плюсы и минусы

УШП-фундамент широко применяется в современном строительстве, так как в отличие от других видов оснований является бюджетным вариантом и имеет много преимуществ. К плюсам этой конструкции можно отнести, например, минимальные сроки установки – полный монтаж плит, как правило, выполняется в течение двух недель.

Также такой материал имеет хорошую теплоизоляцию, ведь благодаря пенополистиролу, который входит в состав материала, исключается промерзание почвы под основой фундамента, что уменьшает риск просадки и пучения земли. Кроме этого, существенно снижаются расходы на обогрев здания.

Материал имеет высокую прочность на сжатие и устойчивость к влаге, поэтому такой вид фундамента является долговечным и может надежно прослужить десятки лет, сохраняя свои первоначальные характеристики

Во время возведения шведских плит важно также учесть и их недостатки:

• основная часть коммуникаций устраивается в фундаменте, а это значит, что в случае необходимости выполнить их замену, сделать это будет трудно, так как доступ к ним невозможен;
• не рекомендуются плиты УШП для строительства тяжелых и многоэтажных зданий – технология их монтажа предусмотрена только для небольших строений;
• такое основание не предусматривает возможность реализации проектов для домов с подвалом.

Бюджетные варианты монтажа основания

Конструкция утепленной мелкозаглубленной плиты

Из всего разнообразия видов фундамента под финские дома следует выделить следующих представителей:

• Утепленная мелкозаглубленная бетонная плита. По периметру площади будущей постройки выкапывается грунт на глубину от 50 до 60 см. В полученные углубления засыпается по 30 см песчано-гравийной смеси с выполнением качественного трамбования каждого из слоев. Поверх получившейся подложки выкладывается экструдированный пенополистирол и размещается гидроизоляционная мембрана. Далее, осуществляется укладка бетона с дополнительным армированием в толщину от 30 см. В итоге получается небольшая бетонная плита, выступающая над поверхностью грунта в 10-15 см. Впоследствии на полученное основание на высоту 40-50 см обустраивается цоколь, выполненный из кирпичных или бетонных компонентов. Представленный вид фундамента занимает серединное место по ценовой политике, однако является одним из наиболее универсальных и долговечных видов основания, способного выдержать любой дом, выполненный по финской технологии, будь то клееный брус или деревянный каркас.
• Свайный ростверковый фундамент. По периметру основания, с учетом соединительных балок под ростверк, вбиваются сваи посредством небольшой установки. С такой работой легко можно справиться, воспользовавшись услугами небольшого ямо-бура. Количество свай предварительно определяется в соответствии с будущей нагрузкой. По причине достаточно легкой техники и используемых свай этот фундамент доступен на любом виде грунта и удобен в обустройстве. Каждая из размещенных свай зачищается и соединяется с помощью сварочного аппарата с арматурой ростверка. Посмотрите видео, как построить дом по финской технологии на свайном фундаменте.

Буронабивной свайный фундамент. Являясь разновидностью предыдущего основания, представленный тип отличается технологией возведения, заключенной в высверливании ям, их армировании и заливке бетоном. Все остальные процессы, в частности сооружение ростверка, идентичны описанному выше способу.

Описанные свайные способы сооружения основания легко выполняются самостоятельно или с применением небольшого количества обслуживаемой техники и персонала, что в значительной степени позволяет сократить расходы на его обустройство.

Рейтинг лучших красок для обоев на 2020 год

Полки в ванной из гипсокартона: что учесть для создании долговечных конструкций

Диапазон применения и особенности схемы

Каждый проект требует индивидуального расчета фундамента в зависимости от характеристики грунта, веса дома, соотношения площади постройки к длине периметра, особенностей климатической зоны и других факторов.

Если максимально обобщать, то финский фундамент рассмотренной конструкции можно рекомендовать к применению во всех климатических зонах РФ для всех категорий грунтов при ориентировочной нагрузке 1 — 3 тонны на погонный метр МЗЛФ.

Указанный диапазон нагрузок соответствует большинству проектов каркасных домов с этажностью 1 — 2 и одноэтажных коттеджей без ограничения типа их конструкции. Впрочем, адаптация УФФ под более тяжелые дома не составляет проблемы: изменение конструкции в этом случае идет путем увеличения сечений подушки и цоколя ленточного фундамента.

Типовая конструкция МЗЛФ — мелкозаглубленного ленточного фундамента

В экономическом плане схема подходит лишь к строениям без подвалов.

Среди преимуществ УФФ можно отметить:

• Изящное и простое решение противоморозной защиты
• Высокие показатели энергоэффективности, лишь незначительно уступающие схеме типа утепленной шведской плиты (УШП).
• Хорошая адаптационная способность к изменениям проектов по нагрузкам, высоте цоколя, последовательности выполнения отдельных этапов, ремонтопригодности проложенных коммуникаций.
• Возможности вести работы малыми силами и небольшими средствами, делая значительные перерывы по времени (например, можно обойтись без опалубки, а заниматься разводкой отопления и отливать плиту пола допустимо уже после монтажа крыши).
• Вариант лучше, чем УШП адаптируется к уклонам участка.
• Схему допустимо применять при высоком уровне грунтовых вод

Недостатки (во многом, условные) фундамента данного типа связаны с недостаточной энергоэффективностью применительно к концепции «пассивного дома» и значительным объемом земляных работ. Стоимость цикла при реализации схем, близких к технологии Omatalo, составляет 100 — 120 $/м² плана постройки.

Технико-экономическое сравнение с УШП дает следующие результаты: при высоте цоколя 80 см и выше вариант дороже утепленной шведской плиты на 10% — 15%. Высота цоколя значительно влияет на расходы, так как прямо пропорционально связана с объемами доставляемых на объект засыпных материалов.

Следует отметить, что замена экструдированного пенополистирола пенопластом (при сохранении толщины теплоизолирующего слоя) не дает ощутимого удешевления проекта (итоговая сумма снижается не более, чем на 2% — 3%). Если же исходить из одинакового уровня энергоэффективности, учитывающего влагопоглощение, то утепление пола плитами ПСБ-С обходится дороже, чем с помощью ЭППС.